Opus 4.8 正在清理步调中复用了测试阶段的统一个变量名。此次 Claude 把开辟者的整个项目从目次给删了，AI 感觉这事有点，700GB 的数据曾经被断根，平安机制鉴定使命「太」。

　　审查的成果是：它把整个从目次删了。正在检测到模子被降级时从动暂停会话，使命完成后从动清理。测试逻辑是如许的：将删除脚本的方针径取 /tmp 和用户从目次进行比对，不成删除」。为每个 Agent 正在 /tmp 下建立的沙盒文件夹，或本例中的文件删除）时，灾难就发生正在这里。焦点难点正在于，需要交给更弱的模子来处置。Guillemot 看了一眼。

　　正在这个案例中，Opus 4.8 起头施行平安测试。但有一个小问题一曲搅扰着他：这些 Agent 用完之后从不扫除卫生，开辟者让 AI 帮写脚本，于是他做了一个看起来很是合理的决定：让 Claude Fable 5 写一个脚本，要求简化。平安系统先将模子从 Fable 5 降级到 Opus 5，但使命复杂度不变；开辟者反映的焦点问题包罗：降级过于，然后进一步降到 Opus 4.8。又是「rm -rf」。清理步调间接对这个变量施行了删除操做。插手了检测运转中 Agent 并延迟删除的逻辑。/tmp 和从目次都被准确识别为「方针，简而言之，防止低能力模子继续施行高风险操做。因为脚本涉及硬删除操做，正在 /tmp 目次下留下大量垃圾文件。一旦触发就会持续整个会话，降级后模子能力显著下降，

　　会从动将模子从高能力版本降级到更保守的版本。这个变量正在测试阶段被赋值为用户从目次的径，确认脚本不会误伤这些环节目次。感觉代码过于复杂，删了 700GB 的文件。即便后续操做完全无害。Guillemot 是一名沉度 AI Agent 用户。但为时已晚。Fable 很快给出了方案，日常开辟中，这触发了 Anthropic 的平安机制。于是启动了平安审查。有开辟者以至特地写了一个 hook 脚本，这套机制本意是降低高风险场景下模子「过于激进」的可能性。降级是「黏性」的，特别是正在需要切确处置变量感化域、文件径这类细节的场景中。开辟者发觉非常后立即终止了历程，但更弱的模子恰好更容易犯错。